A simple framework to help revive the US economy

Emily Lambert | Apr 21, 2020

Sections Economics Public Policy

Collections COVID-19 Crisis

在covid-19危机似乎已离开了我们的政策制定者有两个可怕的选项中进行选择:保持经济关机,或风险使疾病在整个大众横行,铺天盖地的卫生系统和打开门的不可思议的数死亡人数。

但有一个中间道路决策者可以通过图表,以及芝加哥大学布斯的 Eric Budish 创建了一个框架,帮助他们做到这一点。管理covid-19暂时,他说,需要把这种疾病的传播降低到可接受水平的速度,然后寻找途径,以最大限度地提高经济活动的不超过那些流行界。他认为,低成本的干预措施,如提高公众意识活动,并要求人们戴口罩在公众的某种组合,可能是前进的方向。

他开始框架与冠状病毒引起covid-19的传输速率。让我们假设传输速率是2 - 一人感染两个人,那两个传染四,四个传染八,等等。实际利率目前尚无定论,但许多估计,不受约束的速度,没有干预,在2.5和3之间。 

理想情况下,干预会带来感染率为0,从地球擦covid-19。但也可能有巨大的社会和经济成本涉及,至少要等到疫苗或治愈开发。例如,在伦敦帝国学院的学者,这有助于推动美国和英国政府施加锁定措施之一有影响的流行病学模型预测,学校将需要关闭大多数的两年中,budish笔记。  

Is there an acceptable alternative? Reducing the rate to 1 or less would contain the spread, he notes. Take R as the rate of transmission. If R = 2, the number of infections doubles constantly and quickly, but R < 1 constrains the exponential growth. China, South Korea, Singapore, and Hong Kong have all managed to bring the rate under 1 by using social distancing, widespread testing, and other nonpharmaceutical interventions, Budish writes. Other countries could similarly reduce the rate to below 1, maybe by overshooting it at first to err on the side of human health.

在那之后,政策制定者可以完成的健康目标,同时社会福利最大化。而不是寻求最大限度地减少病毒的不惜任何代价蔓延,官员可以利用该模型来考虑取舍和开发权衡健康和经济风险的计划。 

例如,一些相对简单的,低成本的干预可能被用来保持低于1的速率,同时允许某些活动继续进行,budish写入。这种干预可能包括鼓励人们勤洗手,并保持与其他距离公众意识活动;要求人们在公共场合穿口罩或手套必要;甚至把组织盒在高流量区域,如电梯按钮和门把手。官员们可能会暂时取消事件和快门的地方,大集团聚集,如节日,但允许低风险的活动继续下去,如工作,员工可以同时保持至少间隔6英尺工作。分开。

会有传播一定的风险,但它是低的。有些经济活动可能继续在一个有限的,体贴的方式。  

医学专家将需要带领有关干预措施的任何讨论,budish承认。但他认为,政策制定者应尽快设法找到能守感染低政策和干预措施的组合。  

“我真诚地希望,”他写道,“是医学专家和经济学家可以一起工程师创造性的方式,以减少r和使经济和社会回归正常的一些外表。”