为什么支持民粹主义的选民是完全理性的

不平等程度较高,金融发展较多,经常账户赤字较高的国家更容易出现民粹主义

信用: 美联社

迈克尔·迈尔洛 | 2018年8月15日

部分 经济学

集合 政治

近年来政治民粹主义的兴起已被许多人解释为对全球化的非理性反对。据一些官员说,投票给我们总统唐纳德特朗普或英国离开欧洲联盟的人被俄罗斯黑客和欺骗性运动误导。 

但民粹主义并不一定是非理性的,争论芝加哥的摊位 卢布斯牧师pietro veronesi。他们写道,反对全球化的强烈反应“成为理性选民对不平等加剧的最佳反应,这反过来又是经济增长的自然结果。”  

为了解释导致民粹主义起义的原因,牧师和veronesi创造了一个模型,将民粹主义定义为生活在一个国家的同质群体成为精英少数群体的受害者的信念。研究人员写道,精英往往是支持自由贸易和类似立场的经济全球主义者。 

在他们的模型中,全球化导致经济增长,但这种增长在一个国家的人口中不成比例地分享,主要是使精英受益。不断上升的经济不平等可能导致经济绝望造成的危害健康的压力和犯罪。当不平等达到社会充分紧张的程度时,民粹主义的强烈反对就会成为现实。民粹主义的回应是通过削减外国借款,移民和贸易来改变社会。

他们的模型预测,不平等程度较高,金融发展较多,经常账户赤字较高的国家应该对民粹主义有更强的支持。来自29个发达国家的证据支持这些预测。研究人员说,他们的模型帮助我们了解了英国退欧投票的结果以及美国总统唐纳德特朗普2016年大选胜利,这是他们用来测试他们模型的两个当前最突出的民粹主义爆发。

民粹主义的强烈反对可能意味着我们在全球化进程中长期停滞不前。

研究表明,在美国,特别是当人们在投票箱时,他们必须在消费和平等之间进行权衡。该模型假设人们通常喜欢成为消费者,但他们也喜欢平等。民粹主义政权伤害了消费,但也导致了更多的平等。研究人员认为,平等在某种意义上是一种奢侈品,随着社会越来越富裕,人们越来越想要这种平等。 

遵循民粹主义道路的国家看到整体增长率下降导致的经济不平等程度降低。研究表明,只要精英们同样步履蹒跚,民粹主义选民愿意忍受较低的增长和消费。虽然总体增长率较低,但随着经济转向,当地股票价格可能实际上升,而债券收益率可能会下降。富裕国家和经济较发达的国家更有可能成为民粹主义反叛的场所,因为那里的普通民众可以承受减少消费的后果,以减少不平等。 

研究人员表示,民粹主义的强烈抵制可能意味着我们在全球化进程中长期停滞不前。他们指出,在1914年前的几十年里,全球化的步伐比今天更快。在第二次世界大战结束后的几年里,由于盟军胜利者的巨大努力,世界大战停止了这种速度。

牧师和veronesi认为,由于全球化产生了赢家和输家,寻求避免民粹主义革命的政策制定者应该更加谨慎,同时在不平等加剧的情况下整合不同的市场。如果一个富裕国家的选民愿意牺牲自己的消费来摧毁经济精英,正如模型所暗示的那样,全球化的世界并不能得到保障。 “全球化,”牧师和veronesi写道,“带着自己毁灭的种子。”