不,美国并没有比以往任何时候都更加分裂

信用: 塞巴斯蒂安thibault

霍华德河金 | 2018年8月9日

部分 经济学

集合 政治

有时似乎美国正在分崩离析。 “而美国农村手表 鸭王朝 去钓鱼和打猎,都市美国手表 摩登家庭 在公园做瑜伽,“写芝加哥摊位 玛丽安娜伯特兰埃米尔卡梅尼卡。 “经济上较富裕的人在世界各地旅行,并在他们的街区寻找民族餐馆,而不太富裕的人则不拥有护照并在麦当劳吃饭。”他们写道,保守派赞成男孩的男性名字,而自由主义者则更喜欢 - 女性名字,男性玩视频游戏,而女性浏览pinterest。

这些文化分裂可能会产生经济,社会和政治后果,因为它们可能最终会降低一个国家内部的社会凝聚力。但据bertr和和kamenica所说,随着时间的推移,衡量文化分歧,美国的文化差距在很大程度上是稳定的 - 而不是在扩大。 

研究人员使用多个数据集来测量文化划分,研究人们消费的媒体以及他们的态度和活动。然后,研究人员使用机器学习和统计建模来计算特定品牌和媒体在确定不同年份各种社会群体的显着特征方面的可靠程度。

数据显示分歧确实存在。观看某些电影或电视节目,阅读某些杂志或购买特定消费品是可预测的特征标记,例如人们赚多少钱或者他们在学校里走多远。

例如,如果你看超级碗,房地产显示 财产兄弟 要么 喜欢它或列出它,或者2016年的学院奖,你收入高的可能性至少有55%。如果你看到的话也是如此 杰里马奎尔 要么英国病人 在1998年的电影中,如果你看到的话,(略小一些) 消失的爱人 在2016年。

同样,没有看过 警察 在2004年或在电视上 大妈妈的房子 在同一年的电影,或错过了 少年变种忍者龟:走出阴影 2016年的影院也是高收入的良好指标。 

研究人员发现,几乎所有这些节目和电影都能可靠地预测更高水平的教育。和阅读 时间,新闻周刊, 要么 消费者报道 事实证明,它也是高等教育的良好预测指标。

行为和态度的预测能力
社交态度,休闲活动以及对消费产品和媒体的选择可以预测各种个人特征。

根据人们的知识正确猜测每个属性的可能性:

bertr和和kamenica,2018

在消费品方面,您是否在1992年使用灰色poupon第戎芥末? 62%的情况下,这是当年高收入的良好预测指标。 2016年,高收入的最佳决定因素是拥有iphone(69%预测值)或ipad(67%预测值)。 iphone的所有权特别具有启发性:“在我们的数据中,所有年份都没有个体品牌可以预测2016年拥有苹果iphone的高收入,”研究人员写道。

但是,尽管这些媒体和产品所表现出的分歧是真实而深刻的,但它们并不是新的 - 事实上,它们“在过去的四分之一世纪中几乎保持不变”,bertr和和kamenica写道。 “尽管选择的数量发生了巨大变化,但文化差距仍然存在,这仍然是惊人的。”电影改变,杂志来来去去,电视节目成倍增加,但不同群体消费娱乐和花钱的差距仍然存在相同。 

为了衡量这种划分,研究人员考虑了他们研究的年份中数据中可用的所有电视节目或产品。 (所研究的确切年份因数据集而异。)观察,阅读和购买的标题和产品每年都有所变化,但这反映在数据中。例如,研究人员分析了媒体标记研究情报数据,这些数据基于调查问卷,询问人们是否看过几十部电影 - 问卷中包含的电影每年都在变化。 

在媒体消费和社会态度方面,研究人员也未能找到男女文化差距日益扩大的证据。男人和女人在1965年到90年代中期之间使用时间的方式变得更加相似,但自那以后趋同已经停止了。多年来,男性与女性购买,媒体习惯和态度的差异保持相对稳定。许多男人喜欢动作片,惊悚片和科幻片,而女性则选择戏剧和浪漫喜剧。男人可能会买 体育说明而女性则选择时尚和家政杂志。 

研究人员确实发现白人和非白人消费者的行为差距越来越大。但到目前为止,稳定文化距离总体格局中最引人注目的例外是民主人士和共和党人的社会态度。 “我们发现自由派和保守派在社会态度上的差异比过去40年来更为不同,”伯特兰和卡梅尼卡写道。 “在婚姻,性别和堕胎,投票参与和宗教信仰以及信心方面,分歧最大。”这与克里斯托弗·哈尔和凯斯特的研​​究一致。雅典佐治亚大学的普尔发现民主党和共和党比内战时期的任何时候都更加两极分化。但同样,在20世纪70年代和90年代之间,所研究的大多数差异都在加剧。